□ H18年04月期 A-18  Code:[HH0704] : 半波長ダイポールを用いたアンテナの相対利得測定と八木アンテナの利得計算
インデックス
検索サイトから来た方は…
無線工学の基礎 トップ

以下をクリックすると、元のページが行き先に飛び、このウインドウは閉じます

 ■ 無線工学を学ぶ
 (1) 無線工学の基礎 
 年度別出題一覧
  H11年 4月期,8月期,12月期
  H12年 4月期,8月期,12月期
  H13年 4月期,8月期,12月期
  H14年 4月期,8月期,12月期
  H15年 4月期,8月期,12月期
  H16年 4月期,8月期,12月期
  H17年 4月期,8月期,12月期
  H18年 4月期,8月期,12月期
  H19年 4月期,8月期,12月期
  H20年 4月期,8月期,12月期
  H21年 4月期,8月期,12月期
  H22年 4月期,8月期,12月期
  H23年 4月期,8月期,12月期
  H24年 4月期,8月期,12月期
  H25年 4月期,8月期,12月期
  H26年 4月期,8月期,12月期
  H27年 4月期,8月期,12月期
  H28年 4月期,8月期,12月期
  H29年 4月期,8月期,12月期
  H30年 4月期,8月期,12月期
  R01年 4月期,8月期,12月期
  R02年 4月期,9月期,12月期
  R03年 4月期,9月期,12月期
  R04年 4月期,8月期,12月期
 分野別出題一覧
  A 電気物理, B 電気回路
  C 能動素子, D 電子回路
  E 送信機, F 受信機
  G 電源, H アンテナ&給電線
  I 電波伝搬, J 計測

 ■ サイトポリシー
 ■ サイトマップ[1ama]
 ■ リンクと資料

 ■ メールは下記まで



更新履歴
2022年
12/31 12月期問題頁掲載
09/01 08月期問題頁掲載
05/14 04月期問題頁掲載
H1804A18 Counter
無線工学 > 1アマ > H18年04月期 > A-18
A-18 半波長ダイポールアンテナに32 [W]の電力を加え、また、八木アンテナに2 [W]の電力を加えたとき、両アンテナの最大放射方向の同一距離の所で、それぞれのアンテナから放射される電波の電界強度が等しくなった。このとき八木アンテナの相対利得の値として、最も近いものを下の番号から選べ。ただし、整合損失や給電線損失などの損失は、無視できるものとする。
8 [dB] 9 [dB] 12 [dB] 16 [dB] 32 [dB]

 送信アンテナの利得の定義から実際にアンテナの利得を計算する問題になっています。利得の定義は初めて読むとよく分かりませんが、このように計算してみると分かると思います。

[1]送信アンテナの利得の定義

 アンテナには様々な形状がありますが、その利得を定義する方法は決まっています。
  • 基準となるアンテナを決める
    基準となるアンテナは何でもいいわけですが、ベーシックなアンテナの方が、利得の値が汎用的に使えます。通常、全立体角に一様な電波を放射する「等方(アイソトロピック)」アンテナか「半波長ダイポール」アンテナを用います。
  • 両者の電界強度が同じになる電力を評価する
    まず、基準アンテナにある電力0を供給し、その最大放射方向で自由空間中、一定距離だけ離れた点Aで電界強度を測定します。その値がE0だったとします。
    次に、評価したいアンテナの最大放射方向、同じA点における電界強度を測定し、その値が0になるように電力を調整します。その電力がだとします。
  • 利得を計算する
    利得Gは真数では0/Pデシベルでは、10log(P0/P)となる。
 実際には、この世に完全な自由空間は存在しませんし、基準アンテナの利得は簡単な計算(アイソトロピックの場合)やシミュレーション(半波長ダイポールの場合)で求められますので実測することはないと思いますが、原理としてはこうなっています。
 難しく書きましたが、要するに、基準アンテナと評価したいアンテナで、電界強度が同じになるようにした時の、必要な電力の比率が利得、というわけです。
 でも、アマチュアの場合は相手までの距離が一定なわけではないので、受信側の電界強度を一定にするなんていうことはせずに、送信側は一定の電力で運用して、どこまで遠くに飛ぶか、あるいはどれだけ信号が強くなるか、で議論します。
 そこで、次のような定義だったらどうでしょう?

 基準アンテナと評価したいアンテナに同じだけの電力Pを供給し、ある距離離れた点Bでのそれぞれの場合の電界強度E0,Eによって、G=10log(E/E0)とする

 実はこれでも、先に挙げた定義と同じ値になります。(本当に同じ値になるか証明しろ、と言われると私もできないのですが、こういう定義も可能だそうです。)でも、これは試験に出ない(一般的な定義ではない)ので、雑談にとどめておきます。

[2]もう一つの定義−相対利得と絶対利得

 アンテナの利得の基準には、上で書いたように2種類の表記があります。相対利得と絶対利得は、基準をどのアンテナに取るかの違いだけ…ということです。
 一つはこの世に実在しない仮想のアンテナ「等方(アイソトロピック)アンテナ」ともう一つが(これは実在の)λ/2ダイポールアンテナです。
 アイソトロピックアンテナは、どの方向にも満遍なく電波を放射すると仮定したアンテナであることは上に述べましたが、一方、λ/2ダイポールは8の字特性を持ちます(Fig.HH0704_a)から、等方的ではなく、アイソトロピックアンテナより高い利得を持ちます。8の字になっている分だけサイドの方向のゲインが減っていますから、最大放射方向の利得はアイソトロピックより上がっているわけです。
Fig.HH0704_a アンテナの絶対利得と相対利得
Fig.HH0704_a
アンテナの絶対利得と相対利得
 このように、
 ・アイソトロピックアンテナを基準にした利得を絶対利得
 ・λ/2ダイポールを基準にした利得を相対利得
といいます。表記は、絶対利得が[dBi](「でーびーあい」と読むようです)、相対利得が単に[dB](デシベル)又は[dBd](「でーびーでー」と読むようです)ですが、[dBd]はほとんど見たことがありません。
 ところで、アイソトロピックアンテナを基準にして、λ/2ダイポールアンテナを測定すると、利得はいくらになるでしょうか? これも計算で出せて、約 2.15 [dBi](真数では約1.64倍)となります。アンテナのカタログなどで、利得が相対利得で表記されているのか、絶対利得で表記されているのかで、2.15 [dB]の差が出ます。同じアンテナで絶対利得の方が2.15 [dB]大きく見える、ということですが、かなり大きい値です。メーカーによって表記が違うこともありますから、単位を良く見て、勘違いしないようにしましょう。

それでは、解答に移ります。
 問題文をよく読んで、P0=32 [W], P=2 [W]ですから、各々の値を(1)式に代入して、
 G=10log(32/2)=4×10log2=4×10×0.3=12 [dB]
となりますので、が正解と分かります。(この式の中で、log16=log24=4log2を使用しています。log102≒0.3は覚えておきましょう。)
 この問題では、問われている利得が相対利得なので、基準アンテナとして半波長ダイポールでよいのですが、もし、「絶対利得はいくらか」と問われたら、上で書いたように2.15 [dB]を加えなければなりません。